69堂国产成人精品视频免费,香蕉av国产一区二区三区入口,国产精品自产拍在线观看,国产激情高清在线观看,福利社区91在线观看,骚逼要大肉棒插三级黄片免隶看,毛片在线观看亚洲精品,av亚洲情色在线播放,小黄鸭天天操夜夜操1788

2021年11月20日,“數(shù)智交融 合規(guī)為先”第五屆西湖律師論壇（安理分論壇）暨安理杭州分所開業(yè)典禮在杭州西湖山莊舉行，此次活動共邀請到了來自政府、高校、律師行業(yè)的近200位嘉賓現(xiàn)場出席并展開學術研討與交流，共賀新業(yè)有成，共話數(shù)字法治。本次分論壇為本屆西湖律師論壇的收官之站，特設全程直播，線上觀看人次高達1.3萬+。

開業(yè)典禮上，杭州市西湖區(qū)司法局黨委書記、局長陳建華，中華全國律師協(xié)會副會長、浙江省律師協(xié)會會長鄭金都，中華全國律師協(xié)會常務理事、杭州市律師協(xié)會會長沈田豐，阿里巴巴集團副總裁孫軍工，安理律師事務所主任王清友，安理（杭州）律師事務所主任郝雪濤分別發(fā)表致辭，并與現(xiàn)場嘉賓共同見證了安理杭州分所的正式啟動以及安理官方宣傳片的盛大發(fā)布。

隨后，論壇正式拉開帷幕，杭州市律師協(xié)會副會長、杭州市律師協(xié)會西湖分會會長劉恩致開場辭。本場分論壇圍繞“數(shù)字化”展開，與會的專家、學者、律師以及企業(yè)家代表通過主題演講、專題分享、圓桌論壇的形式共同就數(shù)字時代法治所面臨的諸多問題和挑戰(zhàn)，以及反壟斷法、專利保護、知識產(chǎn)權保護、企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)應對策略等方面內容進行了深入的交流與探討。

主題演講環(huán)節(jié)，國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員、浙江理工大學法政學院院長王健教授以《數(shù)字經(jīng)濟時代我國反壟斷法的發(fā)展》為主題進行了系統(tǒng)解讀。針對“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”“扼殺性收購”“算法合謀”等數(shù)字壟斷行為，王教授詳細介紹了中國、歐洲和美國在數(shù)字經(jīng)濟領域反壟立法、司法和行政執(zhí)法的最新成果，并結合典型案例具體分析了我國日益加強的反壟斷法監(jiān)管力度，闡述了律師行業(yè)在反壟斷領域的新業(yè)務增長點。

專題分享環(huán)節(jié)，4位嘉賓分別帶來了自身關于數(shù)字法治的探索理解和前沿思考。

法到成功法律服務平臺負責人、阿里巴巴集團副總裁孫軍工首先就《數(shù)字時代法治的機會》展開分析，他提出了幾點想法：數(shù)字時代的法治是法律與技術交融的治理體系，被治理者高度參與治理；從區(qū)域治理向跨區(qū)域治理轉變，今后將按領域治理；信息化治理下，治理者可能不是人而是軟件和算法；基于巨型平臺的治理，平臺將成為治理的重要環(huán)節(jié)。同時，孫總裁表示，法到成功法律服務平臺將始終著眼于公共法律服務市場供需兩端信息不對稱的問題，大力推進法律服務產(chǎn)品的標品化，通過語義識別、語音識別等技術手段降低用戶找法、用法的門檻，用數(shù)據(jù)構建科技、商業(yè)和法律三位一體的新型法律服務市場。

阿里巴巴達摩院技術總監(jiān)孫常龍以《AI賦能新時代法務》為主題進行專業(yè)分享，他首先以多項數(shù)據(jù)闡釋說明了我國的司法背景和法治建設發(fā)展歷程，并以此為切入，強調了數(shù)字時代下，AI在合同審查、類案檢索報告、案源發(fā)現(xiàn)等實務工作方面的重要作用，表示將著力推進人工智能平臺與法治應用的深度融合，致力于為中國法治建設貢獻自身力量。

安理杭州辦公室合伙人陳建文圍繞《企業(yè)數(shù)字化轉型中的專利保護》主題帶來了觀點分享。他結合當前國家政策方針、數(shù)字經(jīng)濟新業(yè)態(tài)，強調在企業(yè)數(shù)字化轉型過程中，增強企業(yè)競爭力、創(chuàng)新力、控制力、影響力、抗風險能力是當務之急，并輔以代表案例詳細探討了企業(yè)應對數(shù)字化轉型，加強專利等知識產(chǎn)權保護的重要性。

安理北京辦公室合伙人楊博就《數(shù)據(jù)保護和網(wǎng)絡安全監(jiān)管升級態(tài)勢下的大型企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)的應對策略》進行了深入剖析，他表示，在數(shù)據(jù)保護和網(wǎng)絡安全監(jiān)管不斷升級的勢態(tài)下，企業(yè)應搭建動態(tài)適應監(jiān)管要求的數(shù)據(jù)合規(guī)體系，與傳統(tǒng)合規(guī)管控不同，數(shù)據(jù)合規(guī)體系的落地執(zhí)行需要法律、技術和管理等多個部門共同參與。法律人士在與企業(yè)決策層、技術部門溝通時，要注重具體業(yè)務場景與法律規(guī)范內容的連接和表達轉化，方便對方理解、決策或執(zhí)行。

此外，他還從個人信息保護政策、個人信息安全應急預案、文件準備、個人信息影響評估等實務角度，對企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)體系的搭建和相關合規(guī)風險要點給出了具體建議。

隨著數(shù)字時代來臨，5G、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等正在快速推動數(shù)字經(jīng)濟的變革與發(fā)展，出現(xiàn)了諸多新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品，在數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下，知識產(chǎn)權保護正面臨諸多新挑戰(zhàn)。圓桌論壇環(huán)節(jié)，多位行業(yè)專家便就“數(shù)字化時代知識產(chǎn)權保護”展開了熱烈探討，進行了思想交鋒。

中國計量大學質量發(fā)展法治保障研究中心研究員雷剛表示，浙江省正不斷深化知識產(chǎn)權全鏈條集成改革，將數(shù)字化、一體化、現(xiàn)代化貫穿到知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務全鏈條，努力構建國家、省、市、縣縱向貫通，市場監(jiān)管、版權、法院等部門橫向聯(lián)通，專利、商標、著作權、地理標志、植物新品種等全門類的知識產(chǎn)權大數(shù)據(jù)庫。

安理杭州辦公室合伙人張宏峻律師表示，數(shù)字時代的知識產(chǎn)權行政保護包括行政管理、行政執(zhí)法和行政服務三方面。近年來有兩個明顯特征：一是知識產(chǎn)權行政司法雙軌制保護力度越來越強，突出新興領域知識產(chǎn)權保護和健全完善懲罰性賠償制度。新民法典出臺對情節(jié)嚴重的知識產(chǎn)權故意侵權行為可進行懲罰性賠償，反不正當競爭、商標、專利和著作權等專門法律重新修訂，都統(tǒng)一規(guī)定了一到五倍的懲罰性賠償。民法典同時還專門對“通知-刪除”規(guī)則作了創(chuàng)新性的規(guī)定，體現(xiàn)了中國特色。二是進一步加強了與國際知識產(chǎn)權保護制度接軌。我國修改延長了有關攝影作品的版權保護期限，對作品作了開放性的兜底規(guī)定；新增局部外觀設計專利的規(guī)定，延長了外觀設計專利保護期限，新增了專利權期限補償?shù)葍热荨?/span>

杭州互聯(lián)網(wǎng)公證處互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務二部部長阮嘯表示，公證機構陪伴互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的這些年中，在知識產(chǎn)權維權領域發(fā)揮著重要作用。據(jù)浙江省高級人民法院統(tǒng)計，公證取證在知識產(chǎn)權糾紛中所占比例均在六成以上。公證取證之所以在知識產(chǎn)權民事案件中，尤其是涉網(wǎng)類案件中一枝獨秀，與其證據(jù)特點有著密切聯(lián)系。展望互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權公證未來發(fā)展趨勢，公證行業(yè)正在積極推行互聯(lián)網(wǎng)公證服務生態(tài)化、公證流程智能化、公證信息協(xié)同化、公證存證規(guī)范化、公證手段創(chuàng)新化。

安理北京辦公室合伙人肖瑩律師提到了知識產(chǎn)權刑事案件領域的突出特點：三合一審理機制，同時談到，在數(shù)字化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境下，知識產(chǎn)權類犯罪的新形態(tài)、新技術手段層出不窮，隨著法律關系多層疊加，被侵權的知識產(chǎn)權范圍大幅提升，辦案周期延長，二次侵權發(fā)生甚至侵權而不自知現(xiàn)象都越來越多。應對時代帶給知識產(chǎn)權保護的諸多挑戰(zhàn)的同時如何兼顧公共利益的保護，是當前企業(yè)及法律人員需要重點解決的難題。

杭州當貝網(wǎng)絡科技有限公司法務副總監(jiān)賈昌明則從企業(yè)角度談到數(shù)字化時代知識產(chǎn)權保護在互聯(lián)網(wǎng)領域所面臨的困境及特點，他表示，當前行業(yè)更新迭代快速，立法滯后性在互聯(lián)網(wǎng)領域格外突出，傳統(tǒng)專利制度難以適應互聯(lián)網(wǎng)領域的發(fā)展形勢。如何平衡權利人與公共利益的關系，多主體模式下的合作，專利侵權應如何界定等問題都是當前互聯(lián)網(wǎng)領域知識產(chǎn)權需重點關注的。

數(shù)字化時代，平臺應對知識產(chǎn)權侵權風險建立哪些合規(guī)舉措？對此，張宏峻律師提出了三點建議：一是對權利保護要充分注意，對于權利歸屬一定要明確明晰，事前事中事后都能盡到注意義務；二是要采取必要的措施應對“通知-刪除”，既保護當事人的知識產(chǎn)權，也保護自己合法權益，必要時反通知；三是權利來源有歧義的許可合同要避免，因為侵權責任承擔是優(yōu)先于合同責任承擔的，連帶責任事后的追償往往得不償失。

最后，安理杭州辦公室合伙人陳國江律師做總結發(fā)言，他表示，本次論壇探討話題前沿，視野廣泛，著眼于法律問題的研討外，更放眼于新生態(tài)帶來的法律服務的革新升級，打破了傳統(tǒng)的律師思維和固有的法務模式，對律師合規(guī)工作和法律服務市場完善有著重要啟發(fā)。同時，論壇內容研究精細，聚焦痛點難點問題，結合時代背景和具體個案進行了針對性的剖析，亦對建立健全新時代網(wǎng)絡空間和法治體系大有裨益。

在智慧的交鋒和思維的碰撞中，本次論壇圓滿落下帷幕。發(fā)言嘉賓的分享內容精彩豐富，觀點前瞻，兼具理論性與實踐性，為與會人員帶來了一場干貨滿滿的知識盛宴，對法律人日后共同探索法治化的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展之路，拓展法治建設新機遇提供重要思路和啟發(fā)。